February 16th, 2013

Челябинская "Хиросима"

Оригинал взят у sofya1444 в Челябинская "Хиросима"
Оригинал взят у ivan_59 в Челябинская "Хиросима"

NASA: Мощность взрыва метеорита под Челябинском равна 20 Хиросимам

NASA: Мощность взрыва метеорита под Челябинском равна 20 ХиросимамФото ИТАР-ТАССФото ИТАР-ТАСС

Согласно оценке ученым NASA, мощность взрыва, произошедшего при входе в атмосферу метеорита, упавшего затем в Челябинской области, составила 300 килотонн. Это в 20 раз больше мощности бомбы, взорванной над Хиросимой.

Специалисты аэрокосмического агентства также выяснили, что небесное тело вошло в атмосферу со скоростью 18 километров в секунду и взорвалось на высоте 19-24 километров над поверхностью Земли. Диаметр объекта составил 15 метров, масса 7 тысяч тонн.

Это крупнейший метеорит со времен Тунгусской катастрофы в 1908 году.

Ранее NASA распространило сообщение о том, что челябинский метеорит и астероид 2012 DA14, благополучно пролетевший в районе полночи по московскому времени мимо Земли, никак не связаны между собой.

Читать полностью:http://top.rbc.ru/society/16/02/2013/845454.shtml

Яхта Абрамовича

Оригинал взят у arbatovagidepar в Яхта Абрамовича
Оригинал взят у samsebeskazal в Как я фотографировал яхту Абрамовича

У нас проходит очередной выпуск ежегодного шоу под названием "Яхта русского олигарха заходит в порт Нью-Йорка". Это действо попадает во все выпуски новостей и на полосы газет, а обычные американцы диву даются глядя на нескромные размеры судов русских господ. И это при том, что удивить американцев яхтами довольно трудно. В прошлом году нью-йоркцев развлекал водочный король Шефлер, яхту которого пришлось швартовать у городского круизного пирса напротив авианосца Интрепид, так как она нигде больше не помещалась. Это был первый такой случай за всю историю города. В этом году настал черед Романа Аркадьевича, который приплыл на своей самой большой в мире яхте "Эклипс". Отшвартовалась она, понятное дело, там же, только с другой стороны пирса, так, чтобы быть максимально закрытой от посторонних глаз. Этот факт не помешал мне посетить место стоянки, снять ее почти со всех сторон, и даже немного пообщаться с командой на борту. Ну обо всем по порядку.

Collapse )
море
  • krutina

Как живут русские люди. Белгородчина.

Оригинал взят у arguendi в Как живут русские люди. Белгородчина.


Снова натолкнулся на пост типа: «Караул! Спасите! Русские (или православные – это в зависимости от того, где пост размещается) вымирают! Через 5 (10, 15, 25) лет в России будут жить только кавказцы! Куда только смотрит Путин и кровавый режим!»

Скажу честно, как православный и отец двоих детей – уже поднадоело читать этот бред. Без малейшего понятия, куда смотрит Путин, но знаю, куда смотрят в Ровеньках и остальной Белгородской области.

Я в своей жизни ухитрился увидеть воочию и демографический спад, и такой же подъем. В 90-е у нас редко было, когда в семье воспитывалось двое детей. Даже не то что редко – поднимался сразу вопрос на уровне РОНО: а не является ли семья, в которой больше двух детей, неблагополучной? С какого перепуга они тут рожать пачками надумали? Голытьбу плодить надумали?

Результат я увидел, когда сам начал работать в образовании – по селам не могли найти хоть одного ученика в первый класс. На трехэтажную школу – 35 детей. Одним словом, ужас один.

Но уже где то с середины тысячных ситуация начинает меняться. Причем, еще не было материнского капитала, когда наши женщины принялись рожать. Почему?

Collapse )

Дискуссия с либертарианцами. О добровольности. Интересные они фантазеры…

Оригинал взят у latyshoff в Дискуссия с либертарианцами. О добровольности. Интересные они фантазеры…

Я долго не мог понять суть взглядов либертарианцев –  типа «нет насилию со стороны государства». Оказалось, что они не против насилия «вообще». Например,  человека за долги,  банкротить или выселять из дома – это для них ОК.  Ибо это заложено в договоре займа, а договор был подписан добровольно.


НО! Они отрицают следующие примеры «принуждения»: Полицейский реквизирует вашу машину- для своих нужд. Юноша должен отслужить в армии, ибо есть «обязательный призыв». И т.п.:



« Обязательств, которые человек не подписывал, либертарианцы не признают, поэтому призывной армии в либертарианском обществе не будет, а полицейский не сможет реквизировать у вас машину для своих полицейских нужд. Мы не согласны с идеей общественного договора, когда “общество” договорились с “государством” и уступило ему часть свобод в обмен на безопасность.»



Как они себе представляют функционирование такого государства? В современной госсистеме ты можешь принять участие в референдуме, или выбрать законодателя. НО. Если  твой взгляд по законопроекту в меньшинстве- ты все равно ОБЯЗАН соблюдать решение большинства.


Современное общество- это сотни тысяч законов, регламентов и нормативов. Чтобы не бросать машину на узкой улице- надо подписывать соответствующий договор, что могут увезти эвакуатором? А если не подписал договор – можно бросать- и блокировать движение?


Не понимаю. Государство либертарианцев- это технически/организационно невозможно. Неужели это непонятно?



Взято с Латышов: глобалисты & Россия.